Ännu ett umgänges-mål har avgjorts där lagändringen om att betona risken för våld eller övergrepp tillämpas. Det finns inte några konkreta indikationer på att en flicka skulle ha utsatts för övergrepp av pappan, varför umgänge meddelas utan umgängesstöd eller kontaktperson.

Parterna har tillsammans en dotter född 2020, som de har gemensam vårdnad om. De är inte överens om de har bott tillsammans i något skede eller inte. Det är dock otvistigt att dottern i hela sitt liv har bott med sin mamma. och att umgänget med hennes pappa har varit begränsat, oftast har skett i närvaro av annan vuxen och att det under en period under 2023 inte förekommit något umgänge alls. Det är vidare utrett att flickan från början av mars 2023 till i vart fall början av september 2023 inte var på förskolan eftersom mamman var orolig för att pappan skulle komma dit och eventuellt hämta dottern.

Tingsrätten kom fram till att vårdnaden även i fortsättningen skulle vara gemensam och att flickan ska vara stadigvarande bosatt hos henne. Dottern fick slutligen rätt till videoumgänge.

Pappan överklagade i fråga om umgänge.

Hovrätten konstaterar att i 6 kap. 2 a § föräldrabalken framgår den grundläggande principen att barnets bästa ska vara avgörande för alla frågor om vårdnad, boende och umgänge. Sedan en lagändring den 1 januari 2025 har risken för att barnet far illa fått en särskilt framträdande plats vid bedömningen av barnets bästa och andra hänsyn, som behovet av en nära och god kontakt med båda föräldrarna, är underordnade risken för att barnet far illa. I linje med den ändringen gjordes även ett tillägg i 6 kap. 15 § första stycket föräldrabalken som markerar att det är barnets bästa som avgör om ett barn bör ha umgänge med en förälder.

Utgångspunkten är dock fortfarande att barnet har behov av båda sina föräldrar och därmed behov av umgänge med den förälder som barnet inte bor tillsammans med. Lagändringen tydliggör dock att barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna aldrig kan väga tyngre än att barnet inte ska riskera att fara illa. (Se prop. 2024/25:10 s. 16-17, 22, 75 och 77-78).

Hovrätten noterar att pappan inte är dömd för något brott mot dottern och alla förundersökningar gällande brott mot henne är nedlagda. Utredningen i målet avseende de påstådda sexuella övergreppen består huvudsakligen av de utredningar hos socialtjänsten som flickan varit föremål för under perioden november 2022 – september 2023, vilka har inletts efter anmälningar från mamman och hennes familjemedlemmar samt vid ett tillfälle från dotterns förskola. Anmälningarna grundar sig i samtliga fall på uttalanden som dottern ska ha gjort inför respektive anmälare om att hennes pappa ska ha utsatt henne för olika sexuella handlingar.

Hovrätten drar slutsatsen att det inte finns några konkreta indikationer på att flickan skulle ha utsatts för övergrepp av pappan. Det finns således inte några konkreta omständigheter som medför att det finns en beaktansvärd risk för att hon kommer utsättas för sexuella övergrepp eller annars fara illa vid umgänge med pappan. Det är därmed till dotterns bästa att hennes behov av en nära och god kontakt även med sin pappa tillgodoses genom umgänge.

Nästa fråga är då om det vid umgänget finns behov av umgängesstöd eller kontaktperson. Enligt hovrätten finns det inget behov av att skydda flickan under umgänget genom att besluta att umgänget ska ske i närvaro av umgängesstöd eller kontaktperson. Umgänge en gång i månaden synes hittills ha fungerat bra för flickan och det bör därför fortsätta. Enligt hovrätten är det förenligt med flickans bästa att umgänget sker genom upptrappning.